Отправлено: 11.09.08 14:22. Заголовок: Важные события
НАТО отмечает укрепление отношений с Казахстаном Астана. 11 сентября. INTERFAX.RU - Заместитель генерального секретаря НАТО Клаудио Бисоньеро положительно оценивает сотрудничество альянса с Казахстаном. click here
"Я с удовлетворением отмечаю положительную динамику и достаточно интенсивное укрепление наших отношений", - сказал он в четверг в Астане на встрече с министром обороны Казахстана Даниалом Ахметовым.
В свою очередь Ахметов сказал: "Хочу подчеркнуть, что расширение взаимодействия с альянсом, с Евросоюзом и США является приоритетным направлением внешнеполитического курса Казахстана".
Ваахх как ентереснааа то как...
Казахстан остается для НАТО ключевым партнером в Центральной Азии
Астана. 11 сентября. "Казахстан Сегодня" - Казахстан остается для НАТО ключевым партнером в Центральной Азии. Об этом сегодня на встрече с министром обороны РК Даниалом Ахметовым заявил заместитель генерального секретаря НАТО Клаудио Бисоньеро, передает корреспондент агентства.
"Безусловно, Казахстан представляется для НАТО ключевым партнером в Центральной Азии", - сказал К. Бисоньеро.
"Сегодня мы действительно добиваемся хороших успехов в отношениях с Казахстаном", - подчеркнул он.
"Я с удовольствием отмечаю положительную динамику и достаточно интенсивное укрепление отношений Казахстана и НАТО", - отметил в свою очередь Д. Ахметов. "Хочу подчеркнуть, что расширение конструктивного взаимодействия с альянсом, с европейскими государствами, с США является приоритетным направлением внешнеполитического курса Казахстана", - сказал министр.
"Для нас весьма позитивным фактором является решение о проведении в Казахстане следующего заседания Форума по безопасности Совета Евроатлантического партнерства", - подчеркнул глава Минобороны. Он также отметил, что Казахстан придает большое значение предстоящему 15 октября в Брюсселе заседанию "НАТО - Казахстан", в рамках которого будет обсуждена реализация индивидуального плана действий партнерства.
Отправлено: 11.09.08 16:01. Заголовок: Воот... А мы ещё дум..
Воот... А мы ещё думаем, а пачему Казахстан сразу за Российскую позицию в кавказской войне не сказал ничё.... Мы не за Россию, мы - за то, чтоб классно было... Вот кому?
Ну, наверное американским и украинским оружием, американскими и израильскими деньгами, американскими и натовскими консультантами, ну и российскими неприятностями....Щасье!!!!
Сара Пэлин, баллотирующаяся в вице-президенты США в паре с кандидатом от республиканцев Джоном Маккейном, заявила в четверг, что США обязаны будут вступить в войну с Россией, если та нападет на кого-либо из союзников Америки по НАТО. А именно такой статус она хотела бы предоставить Грузии, куда российские войска вторглись в августе.
Нам нужно присматривать за Россией. Потому что давление, которое Россия оказывает, без причины вторгаясь в менее крупные демократические страны, неприемлемо".
Она также пояснила свои заявления, сделанные на церковном собрании на Аляске, где сказала, что американские солдаты в Ираке выполняют божественную задачу.
"Я никогда не утверждала, что знаю божественную волю или говорю от имени Бога, – сказала она. – Но, как сказал Авраам Линкольн и как я повторила в своих комментариях, давайте молиться не о том, чтобы Бог был на нашей стороне в войне или в любое другое время. Давайте молиться, чтобы мы оказались на стороне Бога".
Отправлено: 24.09.08 12:42. Заголовок: Москва и Астана уход..
Москва и Астана уходят в прорыв Российско-казахстанское сотрудничество границ не имеет
Станислав Тарасов 2008-09-23 | 10:18
Участие Дмитрия Медведева в работе V Форума руководителей приграничных регионов России и Казахстана - событие не регионального, а геополитического значения.
На первый взгляд, в развитии торгово-экономического сотрудничества между Россией и Казахстаном все идет по заранее расписанному сценарию. Идет хорошо. Д.Медведев выразил надежду, что по итогам 2008 года товарооборот между двумя странами приблизится к 20 миллиардам долларов – при том, что за семь месяцев текущего года он составил 11.6 миллиарда долларов. Н.Назарбаев полностью поддержал президента России, подтвердив: для достижения этих показателей есть все возможности.
Уже нынешний рубеж на 32 процента выше показателей аналогичного периода прошлого года. Успешно осуществляются различные совместные проекты, прежде всего, в обеспечении энергетической безопасности, развитии атомной промышленности, создаются технопарки, наукограды, научно-исследовательские центры самого различного направления. Это - что касается возможностей в реализации громадного потенциала двухстороннего сотрудничества.
Ранее президент Казахстана выступал главным генератором идеи по созданию единого экономического пространства. Первая такая попытка была предпринята в 2003-м с участием России, Казахстана, Украины и Белоруссии. Недавно Астана сделала вторую. Однако, после кавказского кризиса, изменившего геополитическую архитектуру мира и тяжелейших финансовых потрясений всепланетного масштаба Москва и Астана, по всей видимости, по-новому увидели проблему сотрудничества и технологию его реализации.
Кризис, отметил Н.Назарбаев, стал вызовом для экономик обоих государств, и последствия его пока неясны.
В свою очередь Д.Медведев призвал к созданию новых финансово-экономических структур, которые были бы способны нейтрализовать последствия мировых потрясений для России и Казахстана. Отсюда - актуальность интеграции экономик двух стран. Неслучайно накануне форума в Актюбинске в казахстанской печати промелькнули сообщения о готовившемся Астаной для Москвы «пакете предложений». В то же время и Россия выразила готовность сделать ответные «беспрецедентные шаги».
Все, как известно, начинается с границы. Легко рассуждать о готовности решать глобальные проблемы - труднее решать проблемы наболевшие и конкретные. Постсоветский разрыв единого хозяйственно-экономического комплекса в период «парада суверенитетов» болезненно сказался на развитии экономик обеих стран, и, прежде всего, в приграничных областях. Из 27 субъектов РФ, расположенных на рубежах с государствами СНГ, 12 граничат с семью областями Казахстана.
Поэтому подписание нового соглашения по функционированию российско-казахстанской границы, которое значительно упрощает существовавшие ранее пограничные формальности, можно оценивать как гигантский шаг вперед.
К примеру, как считает губернатор Курганской области Олег Богомолов, подписание в Актюбинске меморандума о сотрудничестве в создании транспортного коридора делает реальными проекты по восстановлению и обслуживанию общей транспортной инфраструктуры, предназначенной для пропуска транзитных потоков по направлениям Восток-Запад, Север-Юг, а также транспортного коридора Европа–Азия через Курган.
Проект этот получил высокую оценку президента Казахстана. По его словам, транспортный коридор по маршруту Санкт-Петербург-Казань-Оренбург-Алматы-КНР, к строительству которого Астана уже приступила, изменит облик целых регионов - как в России, так и в Казахстане - за счет создания современной придорожной инфраструктуры, логистических центров, сети комфортабельных пунктов отдыха, торговли, хранения грузов. Кроме того, коридор образует благоприятные предпосылки и для появления специальной зоны приграничного сотрудничества, где будут действовать совместные предприятия с участием инвесторов как российских и казахстанских, так и из «третьих стран».
Немало идей по развитию сотрудничества на форуме было предложено руководителями Астраханской, Волгоградской, Курганской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Саратовской, Самарской и Тюменской областей, а также Алтайского края. А в Актюбинске были подписаны и двухсторонние соглашения, касающиеся межбанковского и межрегионального сотрудничества. Фактически Москва и Астана создают идентичные модели национальных экономик.
Поэтому сотрудничество Казахстана и России в инновационной сфере ориентировано на объединение научных, производственных ресурсов, образование совместных фондов, формирование системного обмена передовыми технологиями.
- Мы создали ряд венчурных фондов, ряд крупных международных технологических центров в Японии, США, Германии, Сингапуре и других странах, - говорил на форуме Н.Назарбаев. - Это позволяет нам получать выход на ведущие технологические компании мира, строить открытую систему обмена знаниями и опытом. Мы могли бы совместно с Россией поработать в этом направлении, обеспечить трансферт передовых технологий для наших стран.
Все так. Однако ранее Астана стремилась «не складывать яйца в одну корзину». Наряду с углублением и расширением отношений с Россией, интеграцией в рамках региональных организаций - СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ и ШОС – она пыталась держаться в рамках декларируемой ею многовекторной внешней политики. На днях, например, близ Алматы, на Илийском полигоне аэромобильных войск, прошли тактико-специальные миротворческие учения Казахстан-НАТО. Добавлю: несмотря на поддержку Казахстаном действий России в кавказском кризисе, Евросоюз «отдельно» призвал его не признавать независимости Южной Осетии и Абхазии.
Вот почему многие западные аналитики после форума в Актюбинске пытаются просчитать будущий внешнеполитический курс Астаны.
Тем не менее, если исходить из русской пословицы «нет худа без добра», то из последних мировых потрясений Москва и Астана все же сделали соответствующие выводы. Формальным поводом нынешнего визита президента Дмитрия Медведева в Актюбинск было участие в работе Форума руководителей приграничных регионов наших стран. Но, исходя из его результатов, можно говорить о динамичности российско-казахстанского диалога.
Дмитрий Медведев неслучайно напомнил о том, что такие форумы проходят уже в течение пяти лет. И дают возможность развивать и продолжать «диалог стратегических партнеров».
Российская Служба внешней разведки рассекретила ряд архивных документов, касающихся политических процессов в Европе до и после подписания Мюнхенского соглашения 30 сентября 1938 года. Документы советской разведки раскрывают детали переписки европейских посольств с внешнеполитическими ведомствами своих стран, сообщил ИТАР-ТАСС ветеран СВР, генерал-майор в отставке историк Лев Соцков. "Материалов оказалось очень много, и они свидетельствуют о том, что политическому руководству СССР докладывалась многоплановая информация о ситуации в Европе, проходящих встречах глав государств, - отметил он. - Также в архивах были найдены секретные материалы, в которых делался прогноз последствий всех происходящих событий для военно-политической обстановки".
В частности, рассказал историк, "документы свидетельствуют, что британский посол в Варшаве телеграммой в Форин оффис предупреждал, что в случае вторжения Германии в Чехословакию польское руководство пойдет на захват Тешинской области, что и случилось на самом деле".
"Финский посол в Лондоне докладывал, что если Гитлер двинет свои войска в Чехословакию, то Франция не рискнет принять каких-то действенных мер по оказанию ей военной помощи. Как известно, СССР был готов предоставить такую поддержку Чехословакии, но официальная Прага под давлением Лондона и Парижа так и не решилась обратиться к Москве с подобной просьбой", - сказал собеседник.
По его словам, "геополитическая ситуация в Европе после подписания Мюнхенского соглашения была предметом повышенного внимания во многих столицах, о чем и докладывала советская разведка. В потоке разведывательной информации хорошо просматривается тезис, что политика умиротворения Гитлера не срабатывает, а уступки лишь подстегивают агрессора".
"Анализируя эти материалы, мы, в первую очередь, хотели ответить на вопрос: достаточно ли руководство Советского Союза информировалось о ситуации для принятия правильных решений, - отметил Соцков. - И пришли к выводу, что достаточно. Правда, документы содержат только констатацию определенных фактов, ведь, как известно, Сталин не признавал аналитических документов, считая, что вывод всегда можно сделать самостоятельно, поэтому и аналитическое подразделение появилось в разведке только в 1941 году".
"За Мюнхенским сговором в истории закрепилась характеристика, что это была попытка умиротворить Германию за счет расчленения Чехословакии, однако это не так. Просто западные страны стремились таким образом развернуть Гитлера на Восток, обезопасив себя, - говорит историк. - Эта оценка подтверждается и рассекреченными документами". "У нас с Францией и Чехословакией был договор о взаимопомощи в случае германской агрессии, но СССР мог оказывать помощь только после Франции. Но когда она вместе с Англией стала настаивать на передаче Судетской области Чехословакии Германии, то фактически система актов о взаимопомощи была аннулирована, причем без участия Советского Союза", - сказал Соцков.
Тем не менее, СССР пошел на попытки реанимировать обломки общей системы безопасности. "Мы предложили Чехословакии задействовать свои возможности без участия Франции, предлагали использовать возможности военных округов, перебросить четыре полка истребителей, но под нажимом Франции и Англии чехи не приняли предложение", - сказал историк.
(!)"В этой связи есть еще один момент, о котором раньше предпочитали особо не упоминать - позиция Польши. Документы подтверждают, что поляки были готовы ударить по СССР в случае помощи Чехословакии, так как чувствовали поддержку Германии и рассчитывали на нее", - отметил ветеран СВР.
"Однако западные страны не хотели терять дружбу и с Советским Союзом. Секретная переписка МИД Франции и английского посла в Париже содержит рекомендации английским руководителям и дипломатам ездить не только в Берлин, но и сделать визит в Москву. Именно во Франции в то время звучали наиболее трезвые голоса, так как там понимали, что именно она станет первой жертвой Германии", - подчеркнул Соцков.
Еще одним определяющим моментом в складывавшейся ситуации, по его словам, было то, что у СССР в тот момент не было как таковых союзников. "Поэтому руководство страны не оставляло попыток договориться с Англией и Францией, предлагали заключить договор о взаимопомощи. Примечательно, что он будет заключен позже, уже во время войны. Причем СССР предлагал предоставить для обеспечения общей безопасности значительные военные ресурсы, сопоставимые с имевшимися у Германии, а при их объединении с возможными союзниками можно было получить двукратное превосходство над Гитлером", - отметил историк.
Мюнхенский договор был подписан в 1938 году фашистской Германией, Великобританией, Францией и Италией. Документ развязал руки режиму Гитлера для аннексии части территории Чехословакии и последующего начала Второй мировой войны.
Отправлено: 02.10.08 13:13. Заголовок: Казахстан не признае..
Казахстан не признает Абхазию и Южную Осетию
МОСКВА, 2 октября. Вопрос признания Южной Осетии и Абхазии сложен, заявил в среду в вашингтонском Фонде Карнеги для содействия всеобщему миру глава МИД Казахстана Марат Тажин.
Как подчеркнул министр, позиция Казахстана заключается в том, что «принцип территориальной целостности является ключевым в международном праве».
По его мнению, в вопросе признания независимости территорий «не должны применяться двойные стандарты». «Мы не признали Косово, и мы не признали Абхазию и Южную Осетию», — заявил министр.
В то же время военную акцию, предпринятую Грузией 8 августа против Южной Осетии, министр назвал «серьезной политической ошибкой».
«Стабильность в Грузии очень важна для Казахстана, — сказал министр. — Мы - ведущий инвестор в Грузии. У нас там более $1 млрд инвестиций».
По словам Марата Тажина, Казахстан смотрит на эту проблему через призму своих национальных интересов. «И никакого давления со стороны России в этом отношении не испытывали», — цитирует Тажина ИТАР-ТАСС.
Казахстан вывел своих солдат из Ирака, но одновременно заявил о стремлении расширить миротворческие операции – таким образом Астана демонстрирует многовекторность своей политики, сохраняя хорошие отношения и с Москвой, и с Вашингтоном
Фото: Reuters/Shamil Zhumatov
20 октября на американской базе «Дельта» в иракской провинции Васит состоялась официальная церемония завершения миссии казахстанских военных. Через день наши миротворцы прилетели в Алматы.
Военнослужащие из РК участвовали в операции в Ираке с 19 августа 2003 года. За это время девять раз происходила смена личного состава нашего подразделения, всего через Ирак прошло 290 солдат и офицеров. Они занимались разминированием территории, оборудованием пунктов полевого водоснабжения, очисткой воды и оказанием медицинской помощи населению Ирака. За пять лет они уничтожили более четырех миллионов взрывоопасных предметов, очистили 6718 кубометров воды. Наши инструкторы обучили саперному делу 572 курсантов военной академии Ирака, а военные врачи участвовали в работе медицинской группы на американской базе «Дельта».
В официальном пресс-релизе Минобороны было сказано, что «по просьбе правительства Ирака и в связи со значительной стабилизацией обстановки казахстанские военнослужащие возвращаются домой», полностью выполнив поставленные перед ними задачи. В то, что от трех десятков казахстанских саперов зависела стабильность в стране, где одних только американских солдат около 200 тысяч, никто, разумеется, не поверил. Наше участие в коалиции имело исключительно символическую нагрузку, и в этом смысле наше пребывание в Ираке для Вашингтона было по-прежнему более чем желательным, поскольку солдат у дяди Сэма пока хватает, а вот союзников становится все меньше. Многонациональные силы в Ираке становятся с каждым годом все более мононациональными.
Что касается поставленных задач, то они были выполнены еще в апреле 2004 года. Во всяком случае, именно тогда министр обороны Мухтар Алтынбаев, сегодня занимающий пост председателя комитета начальников штабов, в первый раз заявил, что казахстанские военные свою миссию в Ираке выполнили и должны вернуться на родину. Но они остались еще на четыре с половиной года, причем по просьбе не иракского, а американского правительства.
9 января 2005 года при разгрузке предназначенных для уничтожения авиабомб произошел взрыв, в результате которого погиб капитан Кайрат Кудабаев, четверо военнослужащих получили ранения. В мае того же года Мухтар Алтынбаев сказал, что «настало время серьезно поставить вопрос о выводе наших солдат из горячей точки и больше не посылать их туда. “Казбат” получил в Ираке достаточно большой опыт, поэтому надо подумать о прекращении работы наших подразделений в Ираке». Видимо, вопрос был поставлен настолько серьезно, что простоял еще три с половиной года. Или, как было сказано в Министерстве обороны, «мы доказали, что выполняем свои международные обязательства сполна, несмотря на различные обстоятельства».
Рука Москвы Слова пресс-службы Минобороны о том, что вывод был осуществлен по просьбе иракского правительства, не следует, видимо, понимать в том смысле, что Багдад потребовал вывода именно казахстанских частей. Нет, иракское правительство летом 2008 года впервые официально требовало этого от США, причем не немедленного вывода даже, а просто более-менее точного плана и графика вывода оккупационных войск. А Казахстан вывод своих «войск» осуществил с одобрения Багдада, но не Вашингтона, и этот шаг многие американские эксперты расценивают как следствие давления Москвы.
Возможно, это было простым совпадением, но в тот день, когда наши солдаты прощались с Ираком, в том же месте в тот же час состоялась еще одна прощальная церемония – из Ирака были выведены две тысячи грузинских миротворцев. Грузия вернула своих солдат на родину вследствие войны в Южной Осетии, тогда же Азербайджан перенаправил свою нефть в сторону России и даже – подумать страшно – Ирана (по своп-схеме). А все эти действия в Вашингтоне расцениваются как антиамериканские. В эту схему вполне укладывается и вывод казахстанских саперов, хотя он и был оформлен как плановое мероприятие. Ему не предшествовали ни заявления президента, ни даже парламентские слушания. В Ираке побывала делегация Минобороны во главе с замминистра Болатом Сембиновым, который встретился с представителями американского командования и правительства Ирака.
А некоторые формулировки официального сообщения министерства очень похожи на попытки оправдаться: «Наша страна участвовала в операции “Свобода Ираку” с 19 августа 2003 года и, несмотря на все трудности и кризисные ситуации, возникавшие в течение этих пяти лет, осталась верной своему союзническому долгу».
К новым задачам За пять дней до прощальной церемонии министр обороны Даниал Ахметов побывал с визитом в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, обсудив с руководством альянса перспективы достижения полной оперативной совместимости казахстанского миротворческого батальона с натовскими частями. В индивидуальном плане действий партнерства Казахстана с НАТО главное место по-прежнему занимает военное сотрудничество. В сентябре этого года под Алматы проводились ежегодные учения «Степной орел-2008» с участием американских и английских частей, на которых оценивалась как раз способность к взаимодействию. Планируется, что в 2010 году мы достигнем полной оперативной совместимости с НАТО, и это позволит нам участвовать в военных операциях, проводимых альянсом. В ходе учений Даниал Ахметов сообщил, что «за формированием первого батальона в ближайшее время последует второй, поскольку миротворческая деятельность становится одним из серьезных элементов боевой подготовки и серьезной обязанностью наших вооруженных сил». Становится, но пока не стала, если вспомнить, что она была свернута в течение месяца после этого заявления министра.
Зато в принятой в марте прошлого года военной доктрине Казахстана миротворческой деятельности уделено большое внимание. В частности, в ней определены те задачи, которые «выделенный контингент» может выполнять в ходе миротворческой операции: блокирование района конфликта; разъединение вооруженных группировок, их разоружение; обеспечение режима прекращения огня; разминирование местности, ликвидация фортификационных сооружений и последствий применения оружия массового уничтожения; контроль перевозок, пресечение ввоза и вывоза боевой техники и оружия; противодействие беспорядкам; охрана и сопровождение грузов гуманитарной помощи; обеспечение безопасности официальных встреч.
Нетрудно заметить, что миротворческие операции в доктрине описываются в том виде, в каком они существовали в конце ХХ века, и совсем не похожи на те, которые сегодня проводятся в Ираке и Афганистане. Режим прекращения огня, разъединение вооруженных группировок конфликтующих сторон – ничего этого не было уже после вторжения войск НАТО в Косово. Если называть вещи своими именами, то в Ираке мы помогали оккупационному режиму.
С другой стороны, военная доктрина предусматривает выполнение нашими миротворцами всего спектра задач, с которыми сегодня сталкиваются участники натовской коалиции в Афганистане, включая патрулирование территории и сопровождение грузов – самые опасные задания, исполнители которых подвергаются нападению афганских партизан чаще всего.
Следующая миссия – Афганистан Еще в январе 2002 года, когда американцы свергли власть талибов и принялись искать Бен Ладена, казахстанский министр обороны Мухтар Алтынбаев заявил, что наш «Казбат» направится в Афганистан, «если будет принято соответствующее политическое решение». Причем говорил об отправке «Казбата» настолько подробно, уточняя, чем именно наши бойцы будут заниматься, а чем – никогда, что создалось впечатление, будто нас в Афганистане с нетерпением ждут. Впечатление это было ложным. Европейцы, отвечающие за операцию ISAF (МССБ – Международные силы содействия безопасности), как и американцы, выполняющие операцию «Несокрушимая свобода», были тогда полны оптимизма и полагали, что обойдутся собственными силами, без участия оперативно несовместимых, пусть и дружественных частей. Тем более что главная на тот момент задача по созданию военных баз в странах Центральной Азии была успешно решена.
По мере того как контроль над страной со стороны правительства Хамида Карзая и его западных союзников становился все более формальным, а перспектива полного разгрома талибов – все более призрачной, Запад стал все более настойчиво говорить о том, что нормализация ситуации в Афганистане – это прямая обязанность его соседей по региону. О направлении туда наших миротворцев вслух не говорят, но очевидно, что сегодня их натовское командование с радостью бы приняло, даже если уровень оперативной совместимости пока не идеален.
Комментируя итоги своей встречи в Брюсселе с Генеральным секретарем НАТО, Даниал Ахметов сказал: «В настоящее время Казахстаном изучаются условия для организации железнодорожного транзита грузов МССБ в Афганистан. Ценным вкладом в процесс стабилизации Афганистана может стать вклад казахстанских офицеров в работу госпиталей и штаб-квартиры МССБ. Этот вопрос детально изучается, и стоит отметить, что НАТО приветствует шаги Казахстана, делающиеся в этом направлении».
Впрочем, вне зависимости от того, будет ли «Казбриг» (сформированный на базе «Казбата») направлен в Афганистан или какую-то из опекаемых миротворцами ООН многочисленных горячих точек, он уже зарекомендовал себя действенным инструментом реализации многовекторной внешней политики. Сама возможность отправки наших воинских частей в Афганистан станет украшением повестки переговоров с американцами на любом уровне.
Фото взято из галереи сайта издательского дома "Коммерсант".
Правительство Казахстана вчера одобрило пакет поправок к конституционному закону "О выборах", а также в закон о политических партиях. Нововведения предполагают закрепление нормы о том, что в казахском парламенте должны заседать как минимум две политические силы, а также смягчают процедуру регистрации партий. Власти назвали принятые поправки шагами по "модернизации" и "либерализации" политической системы. Однако у оппозиции другое мнение: оппоненты господина Назарбаева уверены, что новые законопроекты лишь маскируют авторитарный стиль правления нынешнего режима в преддверии председательства Казахстана в ОБСЕ.
Самосовершенствование Принятие новых поправок широко разрекламировал лично президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Впервые он сказал о необходимости либерализации еще год назад. А 2 сентября выступил перед депутатами и объявил о том, что стране предстоит "большая работа по дальнейшей демократизации". "Нам необходимо сделать еще ряд шагов, которые позволят усовершенствовать нашу политическую систему. Необходимо создать правовой механизм, позволяющий формировать парламент с участием не менее двух партий, даже если вторая партия не проходит семипроцентный барьер",— объяснял господин Назарбаев.
Ему внимали все 107 депутатов от правящей партии "Нур Отан", председателем которой является глава государства. Так сложилось, что после выборов 2007 года ни одна другая политическая сила в казахском законодательном органе не представлена. И после тогдашнего выступления господина Назарбаева в Казахстане поползли слухи о том, что в соответствии с новым курсом власти могут снизить проходной барьер с 7 до 5% и даже провести досрочные парламентские выборы, чтобы поскорее сформировать демократический двухпартийный парламент вместо нынешнего однопартийного.
Вчера эти слухи были опровергнуты на высоком уровне. Правительство во главе с премьером Каримом Масимовым рассмотрело и приняло поправки в законы "О выборах", "О политических партиях", "О СМИ", подготовленные специальной рабочей группой, в состав которой входили в том числе сотрудники президентской администрации. Как сообщила после заседания правительства глава минюста Казахстана Загипа Балиева, семипроцентный барьер в итоге оставлен в силе, однако, согласно поправкам в конституционный закон о выборах, в мажилисе (нижняя палата парламента) впредь должно быть обеспечено представительство как минимум двух политических партий. "В случае если барьер преодолеет лишь одна партия, к распределению депутатских мандатов допускается следующая, набравшая наибольшее число голосов. Данная норма позволит обеспечить представительство двух политических партий в парламенте",— разъяснила госпожа Балиева.
Что касается изменений закона "О политических партиях", то здесь, как отрапортовали государственные СМИ, правительство пошло на либерализацию и упрощение процедуры регистрации партий. Поправками предусмотрено снижение обязательной численности сторонников политической партии с прежних 50 тыс. до 40 тыс. человек для ее регистрации, а срок регистрации продлен с двух до четырех месяцев.
Впрочем, самых лестных отзывов удостоились нововведения в закон "О СМИ". Ими предусматривается отмена постановки на учет телерадиовещательных организаций, а также исключаются нормы, обязывающие журналистов получать разрешение на использование аудио- или видеозаписи, сделанной во время интервью. "Представленный законопроект имеет принципиальное значение для национального информационного пространства и всецело отвечает нашим задачам по либерализации законодательства в медиаотрасли, он основан на защите прав журналистов и граждан",— восторгался проделанной работой министр культуры и информации Казахстана Мухтар Кул-Мухаммед.
После одобрения правительством пакет поправок будет спущен в парламент. И нет никаких сомнений, что депутаты единогласно поддержат нововведения. По данным "Ъ", это может произойти в течение двух ближайших недель.
Внешняя ориентация Представители оппозиционных партий Казахстана совсем не разделяют воодушевления властей. "Близится годовщина с тех пор, как президент поручил правительству принять поправки. Вот они и выполняют наказ. Но все эти новшества носят исключительно косметический характер,— посетовал в беседе с "Ъ" лидер оппозиционной партии "Азат" Болат Абилов.— Ведь семипроцентный барьер они оставили! А все для того, чтобы и дальше иметь возможности обеспечивать победу "Нур Отана". Я считаю, что барьер нужно снижать как минимум до 3% и изначально обеспечивать честные и свободные выборы, допустив оппозицию в избиркомы".
Господину Абилову вторил председатель Объединенной социал-демократической партии (ОСДП) Жармахан Туякбай: "Оттого что они уменьшили необходимое число сторонников партии до 40 тыс., ничего не изменится. Все это отдельные нормы, которые не меняют суть нынешней власти — максимально ограничить партийное разнообразие в стране". Болат Абилов вообще не считает снижение численности сторонников фактом, заслуживающим внимания. "Если снижать, то хотя бы до 5 тыс. или вообще, как во многих странах Европы, убрать норму о численности. Это та же удавка на шее общества — не давать независимым людям создавать независимые партии,— негодовал господин Абилов.— Семнадцать лет авторитарного правления подтвердили, что при этом режиме никаких изменений быть не может. Власть к ним не готова. Она не может себя демократизировать сверху". При этом, по общему мнению оппозиционеров, либеральная норма о том, что отныне в парламенте будут заседать как минимум две партии, также не свидетельствует о политической оттепели. Господа Туякбай и Абилов уверены, что власти сами будут решать, какую именно партию пропустить в парламент и назначить оппозиционной.
Между тем правительственные чиновники не стали вступать в полемику с оппозицией. Более того, каждый министр, комментировавший принятие новых поправок, говорил о том, что вступление их в силу, прежде всего, должно удовлетворить Запад. "Это будет необходимым подспорьем нашему председательству в ОБСЕ, как и поручил президент страны",— заявил вчера казахский премьер Карим Масимов.
Председательство в ОБСЕ должно перейти к Казахстану в 2010 году и является одной из главных внешнеполитических целей Астаны, сформулированной лично президентом Нурсултаном Назарбаевым. Уже с января следующего года Казахстан начнет работу в "тройке" ОБСЕ, чтобы подготовиться к председательству в организации. Для Нурсултана Назарбаева это является крайне важным внешнеполитическим проектом — он уже подписал указ об открытии постоянного представительства Казахстана при ОБСЕ в Вене, а в МИДе даже был создан отдельный департамент по сотрудничеству с этой организацией. Все это было сделано в рамках принятой казахскими властями специальной программы "Путь в Европу", рассчитанной на 2009-2011 годы.
Плодами проделанной работы Астана сможет воспользоваться уже 4 декабря. На эту дату назначен ежегодный саммит ОБСЕ в Хельсинки, где Казахстан сможет отчитаться перед западными странами об успехах на пути демократизации. И если эти шаги получат высокую оценку США и ЕС, подкрепленную материально, не исключено, что у Астаны может возникнуть желание последовать примеру Узбекистана (начало статьи см. на стр. 1) и покинуть некоторые интеграционные образования на постсоветском пространстве.
Александр Ъ-Константинов, Астана; Николай Ъ-Фильченко
Отправлено: 16.12.08 17:17. Заголовок: Генштаб РФ: США расс..
Генштаб РФ: США рассчитывают разместить свои базы в Казахстане и Узбекистане Москва. 16 декабря. INTERFAX.RU - США планируют создать военные базы на территории Казахстана и Узбекистана, заявил начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров.
"Военными базами США опутали все регионы мира, включая Европу. Они создали базы в Болгарии, Румынии и, по нашим данным, планируют создать военные базы на территории Казахстана и Узбекистана", - сказал Макаров во вторник, выступая в Москве на общем собрании Академии военных наук.
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума