«Она будет греть мне душу…»
16:3902.09.2009
click here СПРАВКА KM.RU По казахстанскому законодательству запрещено создание политических партий на национальной и конфессиональной основе. Но это ограничение не распространяется на общественные организации Фонд «Русские» продолжает распространять учрежденные им «карты русского» соотечественникам, проживающим в странах ближнего зарубежья.
ак уже сообщал КМ.RU, «Карта русского» пришла недавно в Казахстан. Первые удостоверения «карты русского» в республике получили активисты русскоязычного движения — редактор сайта «Русские в Казахстане» Владимир Намовир и председатель Славянского движения «Лад» Максим Крамаренко. А 28 августа они подписали с руководством Фонда «Русские» соглашение о сотрудничестве в распространении «Карты русского» в Казахстане.
Как заявил КМ.RU Владимир Намовир, реализация программы может послужить тем импульсом, который подтолкнет русских соотечественников за рубежом к консолидации, будет способствовать преодолению у них «синдрома национального поражения». Во многом реализация программы должна явиться неким актом моральной мобилизации людей, их национальной самоидентификации. «Карта Русского», считает Намовир,— это главным образом памятка для ее обладателя, кем он является:
«Русский – это понятие одновременно и этническое, и духовно-политическое, и культурно-историческое. К русским принадлежат не только этнические русские, но и все те, кто идентифицирует себя с русскими, кто воспринял в качестве собственных базовых ценностей русскую государственность, русскую культуру и русский язык, кто воспринимает Россию в качестве своей исторической Родины и кто связывает свою судьбу с русским миром, русской цивилизацией». Вот это в «карте» и записано, говорит Намовир.
«В конце концов, никто никому ничего не навязывает,— в свою очередь, добавил Максим Крамаренко. – Если ты считаешь себя принадлежащим русскому миру, его культуре и традициям, получи карту. Не считаешь – ассоциируй себя с кем угодно. Не хочешь получать,— твое дело, никаких санкций нет и быть не может. Акция носит сугубо общественный характер. Если российское государство наконец-то соберется, и будет качественно выполнять собственный же закон, и разработает документы государственного образца – эта карта их получению препятствовать не будет. С правовой точки зрения, у властей Казахстана к нам претензий быть не может. Никто, по нашему законодательству не мешает людям определяться с их национальной принадлежностью. Ни чеченцам, ни уйгурам, ни евреям или корейцам. Следовательно, и русским тоже».
Республиканское славянское движение «Лад» — одна из двух ведущих на сегодняшний день общественных организаций, объединяющих наших соотечественников в Казахстане. Еще одна крупная организация наших соотечественников в республике – Русская община Казахстана. И вот вчера ее лидер Юрий Бунаков также горячо поддержал инициативу Фонда «Русские». Заявив в эфире телеканала «Мир» следующее:
«"Карта русского" — это благо или вред? Мне эта тема знакома не понаслышке. В 1995 году Константин Фёдорович Затулин, будучи руководителем комитета по делам СНГ и связи с соотечественниками, организовал Совет российских соотечественников при Государственной Думе, в котором я был уполномочен представлять Казахстан. На одном из первых заседаний Совета при обсуждении плана работы мне, как инициатору, поручили сформировать группу по разработке законопроекта о российских соотечественниках за рубежом. Не имея опыта законотворческой работы, но используя наш собственный опыт людей в одночасье оказавшихся за пределами Отечества во время развала Советского Союза, изучив информацию из других стран мира на эту тему, мы «по-крестьянски» подготовили документ, назвав его «Закон о статусе российского соотечественника».
В дальнейшем из него выхолостили всё, что нам было необходимо, оставив декларативное многословие, записали в соотечественники всех кому не лень, приняли Госдумой и утвердили Президентом Ельциным в 1999 году под названием «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом». И положили «под сукно», не собираясь выполнять даже единственный конкретный пункт Закона о выдаче Удостоверения соотечественника.
Мы наивно удивлялись такому ходу событий, но демагогия (могучее оружие!) продолжается уже более 10 лет! И всё по двум совершенно понятным вопросам: «Кто есть российский соотечественник?» и «Нужно ли ему удостоверение?».
Для меня, родившегося и проживающего за рубежом современной РФ, как и для подавляющего большинства русских людей, с которыми приходилось встречаться, ответы ясны как Божий день: соотечественник — это представитель национальной группы, у которой национально-территориальный субъект существует только в пределах Российской Федерации. Что касается персонального документа, мне лично всё равно, как он будет называться — карта русского или удостоверение российского соотечественника.
Важно то, что «...она будет греть мне душу», как выразился Шарапов, требуя сберкнижку, в знаменитом фильме «Место встречи изменить нельзя». Только Шарапов говорил о деньгах, а я имею в виду психологическое удовлетворение, а это многого стоит. И если она будет подкреплена какими-то правами гражданина России, например — юридическая защита, безвизовый въезд, упрощённая форма принятия гражданства, образование — то всё это станет мощным стимулом моральной ответственности каждого соотечественника за участие в общем деле единения и собирания русского мiра. Всё просто — не хочешь работать на общее благо, не получишь желанный статус.
Не перестаю удивляться удручающему отношению к русскому вопросу в самой России, в которой при наличии более 85% русского населения в Конституции отсутствует определение государствообразующего народа, а в паспорте нет графы о национальной принадлежности.
Это унизительное состояние законодательная власть объясняет многонациональностью Российской Федерации. Смею заметить, что многонациональны все республики бывшего Союза, однако все они, кроме России, открыто строят национальные государства. И с этим нужно считаться — чем раньше, тем лучше.
Однако, опять русские не дают покоя бдительным гражданам либерального вероисповедания. Вот когда поляки, китайцы или представители « прочих разных шведов» говорят о своих картах, никто даже внимания не обратит. Но когда это начинают делать русские, даже если у них чёрным по белому записано, что такую карту может получить человек любого этнического происхождения, считающий себя по языку, культуре, обычаям русским человеком, то... В общем, такое вольнодумство «очень подозрительно и опасно».
К примеру, присутствующий в московской студии Сергей из Латвии, показавший паспорт и несколько раз повторивший, что он русский, а жена у него еврейка, напрочь отверг идею карты/удостоверения, которая сильно осложнит и так не лёгкую жизнь гражданина Литвы без гражданства. Сочувствую, однако никто Вам не навязывает эту карту/удостоверение силком и если Вам не нравится — не участвуйте в этом деле, только не мешайте другим. Это во-первых. А во-вторых, если в Прибалтике с русскоязычными всё плохо, но Вы не хотите бороться за свои права и достоинство, совет один — уезжайте.
Я благодарен руководству фонда «Русские» за то, что они сумели возбудить интерес общественности и заставили говорить официальные лица на эту тему. Нужно добиться государственного статуса этой карты/удостоверения в новой редакции Закона. Бог вам в помощь!»
Максим Хрусталев
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума